Allá en 1947, este agente policial le escribió una carta a Juan D. Perón, para denunciar la sequía que atravesaba el oeste provincial. Aquel escrito dio lugar a actuaciones administrativas que obligaron al menos, por resolución, a que la vecina provincia efectuara tres sueltas de agua anuales que permitieran mantener la cuenca del Atuel.
Angel Garay, a sus 91 años, tiene una memoria prodigiosa y una increíble lucidez que le permiten recordar y revivir los motivos que lo determinaron a escribirle al presidente argentino y contarle la triste situación del oeste pampeano. ¿Querés que te cuente por qué la escribí? Ante la respuesta afirmativa, reflexionó que "ciertamente fue por el impacto que tuve cuando la gente se iba del lugar; se marchaban en jardinera; algunos con la ropa a caballo..." y mira al horizonte como retrotrayendo las imágenes al momento actual.
POLEMICA: MINERIA A CIELO ABIERTO.
"Ninguna actividad es inocua al ambiente"
*Se realizó en Santa Rosa (28/septiembre/2012) el FORO DE MINERIA. Fue organizado por la Fundación Chadileuvú, Alihuén y la Universidad de La Pampa.
*Junto a su colega, Fabiana martín, Gustavo Bertotto -docente e investigador de la UNLPam, que tuvo a cargo la apertura del Foro- enmarcó la minería y el uso de los minerales, desde la exploración hasta la explotación.
"La minería es tan buena o tan mala como el hombre...en la medida que se la controle". Lo que sucede es que ni las universidades ni las organizaciones no gubernamentales participan del control. Por eso sería interesante que también intervinisiesen además de las autoridades de aplicación (las provincias), porque las mineras dejarían de ser cuestionadas cuando trabajan bien y la sociedad se quitaría el miedo de que estén matando el futuro". Sería más difícil que haya dudas cuando participa en el control una organización local en todo el proceso de explñoración y explotación y una universidad en el muestro y análisis".
ATUEL: el lamentable conflicto inacabado // La versión original y completa puede encontrarla en NOVEDADES
SINTESIS- Fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Del 08 de diciembre de 1987
Considerandos.
Argumentos de La Pampa:
*El río Atuel es interjurisdiccional
*Lo más grave ocurrido fue la construcción de El Nihuil (1948)
*Que se cumpla la Res. 50/49
*Nos produjo progresiva desertificación y despoblamiento del Oeste
*Como Estados, La Pampa tiene los mismos derechos que Mendoza
*Tomar como referencia el litigio (USA/1908)Kansas vs Colorado
*No pedimos ni el 1%, ni el 90% ni el 50%... sólo lo justo
*Mendoza hace riegos ineficientes y pérdida de caudales
*Atuel es un río total (la intermitencia final es por causa de obras hidráulicas) y termina cerca de Paso de los Algarrobos al confluir en el Chadileuvú
*Sin las obras del Nihuil, el regimen sería igual en Rincón del Atuel que en el límite con La Pampa (paralelo 36)
*Los caudales generales medidos en 1920 y en 1980 son iguales
*La Res. 50/49 reconoce la interprovincialidad
*Si Mendoza riega 70mil Ha y La Pampa 1500 Ha nos corresponden 1100 Hm3 anuales
*La discontinuidad sólo es producto de las obras en Mendoza
*Cárcano y Puebla (1884) afirman que los Territorios Nacionales son “embriones de Provincias” “in full and equal felowship with the original status” (USA 1848)
*Por lo cual Nación fue el tutor temporal
*La provincia de LP toma la plenitud de dominio de lo existente en su territorio
*La decisión política de Nación de “desarrollar el sur mendocino” no inhibe el reclamo de La Pampa
*La Pampa respetará los usos consustivos efectivos actuales de la cuenca
*El desperdicio de agua y la deficiencia del servicio de riego producen un déficit de agua para que llegue a La Pampa
*Mendoza deberá renovar y mejorar canales, impermeabilizar, etc. …
La Audiencia del Atuel en el TLA
Será en noviembre 2012, en Bs.Aires
El Tribunal Latinoamericano del Agua deliberará en noviembre en la ciudad de Buenos Aires, oportunidad en que, a instancias de la presentación realizada por una organización ambientalista pampeana, pondrá en debate el conflicto entre nuestra provincia y la de Mendoza por el río Atuel.
El Negro, el Colorado … y el Atuel.
En Río Negro sobra agua pero no la cede para el Colorado
Una simple mirada a las páginas de internet correspondientes a los comités de cuenca de los ríos Colorado y Negro resulta sorprendente. El primero de ellos, que transita nuevamente un año de sequía, registra bajos caudales, si bien es invierno, que es su época de bajante. Lo mismo ocurrió en los meses de calor cuando, aún en sus máximos escurrimientos, apenas superó los 200 metros cúbicos por segundo, una suma muy pobre si se considera que el promedio anual es del orden de los 140 metros cúbicos por segundo. La merma del Colorado se inscribe en el ciclo de sequía que sufren los ríos de los Andes Aridos, atribuido mayoritariamente a las oscilaciones del fenómeno conocido como El Niño, en el Océano Pacífico.
En forma opuesta, el río Negro escurre en estos días con caudales que superan su promedio actual y también el del pasado, cuando la cuenca no contaba con el sistema de diques que la regula en gran medida. Con los embalses ubicados sobre el Limay y el Neuquén colmados en buena parte de su capacidad, supera los 1.000 metros cúbicos por segundo; a fines del mes pasado esa cantidad alcanzó los 1.600 metros cúbicos por segundo, cifra que se estima como la máxima permitida en una operación normal del sistema. Hasta una semana atrás, transcurrido un mes, los caudales todavía estaban por encima de los 1.100 metros cúbicos por segundo. Esos valores fueron medidos en la localidad de Allen, al comienzo del alto valle del río y ya sin ninguna obra de embalse por delante; o sea que se trata de aguas que casi en su totalidad se pierden en el mar.