dddd "en defensa de los ríos y el medio ambiente pampeano"
16 Febrero 2011
Conferencia en la sede de la Fundación Chadileuvú, Santa Rosa, La Pampa.
Jueves 18 de noviembre de 2010.
La conferencia se dividió en tres tramos con preguntas y discusión en cada uno de ellos.
1-Crisis energética mundial
Se analizaron las fuentes de energía primarias en el planeta y la incidencia de los hidrocarburos que alcanza al 56% del total.
Se establecieron como causas del incremento de la demanda: el aumento poblacional, el aumento del consumo per capita y el crecimiento de la actividad económica.
La crisis energética deviene por la dependencia mundial de los hidrocarburos y al hecho de que la demanda está muy cerca de superar oferta. La limitación de oferta se debe a causas geológicas, la mayoría de los principales yacimientos están declinando la producción y no existen suficientes descubrimientos de nuevos campos petroleros que permitan asegurar en el futuro un abastecimiento seguro.
Se analizó la curva de Hubbert y el pico de descubrimientos, así como el virtual estancamiento de la producción.
Por eso se puede afirmar que la crisis energética mundial deviene especialmente del agotamiento a corto plazo de la producción de hidrocarburos.
También se analizaron los ritmos de agotamiento de las restantes fuentes energéticas, y especialmente la declinación de los principales megacampos petrolíferos como los de Arabia Saudita, Cantarell en Méjico y el mar del norte.
Posteriormente se analizó la consecuencia de la crisis sobre la geopolítica y los precios internacionales del petróleo. Finalmente en esta primera parte se analizó la variación en el tiempo de la Tasa de Retorno Energético (TRE o EROEI).
2-La crisis energética en Argentina
Se analizó la distribución de las diferentes fuentes de energía primaria que componen la canasta energética Argentina, señalándose que los hidrocarburos constituyen el 90% de la misma, de esa manera nuestro país es mucho mas vulnerable a la futura crisis de oferta de petróleo y gas.
Se señaló que la política de privatización y desnacionalización de los recursos energéticos ha llevado a perder la soberanía energética del país.
En la última década la disminución de reservas de hidrocarburos ha sido del 36%, situación que se sigue agravando. Cada año el país produce menos petróleo y gas, y en este último ítem hemos pasado a ser un país netamente importador. La consecuencia es que debemos importar alrededor de 3 millones de m3 diarios desde Bolivia y una cantidad creciente de buques metaneros con precios muy superiores a los de la producción nacional. Pero aún así no alcanza, en los períodos invernales se corta el suministro a industrias, al sistema de GNC y a las centrales térmicas que en ese momento deben funcionar con combustibles líquidos mucho mas caros.
La causa de esta situación radica en que las empresas privatizadas sobreexplotaron los recursos existentes, no exploraron lo suficiente para encontrar nuevas reservas, y se dedicaron a exportar lo que ya era escaso. Se citó la existencia de 9 gasoductos para llevar gas a Chile, y ninguno para abastecer a regiones sin suministro en nuestro país.
La situación actual signada por la escasés energética hace que el horizonte de reservas, al ritmo actual de explotación, solo alcancen para 11 años en petróleo y casi 8 en gas.
Otro tema muy importante es el de renta energética, en los últimos años la renta total fue de 6500 millones de dólares anuales, correspondiéndole al estado nada mas que un 36%, una cifra que el expositor considera insuficiente. Se señaló que antes de la privatización y extranjerización el total de la renta quedaba para el estado, finalmente el conferencista expresó que la renta había posibilitado la construcción de toda la infraestructura energética, los caminos, poblaciones, diques, usinas y redes de transmisión eléctrica. Expresó que imperiosamente se debe recuperar dicha renta para financiar la construcción de un nuevo sistema energético basado en la diversidad de fuentes convencionales y no convencionales. Aclaró que en su opinión el país no tiene futuro si no dispone de fuentes de energía abundantes y a un precio razonable.
3-¿Qué opciones tenemos para evitar (aliviar) la crisis de energía)
El expositor considera que se debe en forma urgente elaborar una nueva política que debe pasar por tres puntos fundamentales:
-aumentar las reservas de hidrocarburos
-plan de ahorro y uso racional de la energía
-desarrollar nuevas fuentes energéticas
Pero para poder realizar estos puntos se debe comenzar por recuperar la renta energética, y esto solo será posible recuperando para el estado el monopolio en esta materia. Esta idea de retrotraer las cosas al estado anterior a las privatizaciones tiene un antecedente importante y es el ejemplo del gobierno del presidente Arturo Illia. La Argentina como país independiente y viable necesita recuperar el recurso estratégico por excelencia, la energía. No en vano las grandes potencias hacen guerras de ocupación y ejercen verdaderos protectorados sobre las regiones ricas en hidrocarburos. Lo que hay que tener muy en claro es que en esta materia se anteponen los intereses del país y el de las empresas extranjeras. La privatización se hizo a precios viles y de manera ilegal, razones suficientes para anularlas y ejercer la soberanía nacional.
Posteriormente se trató las opciones con fuentes de energía alternativas
Biocombustibles
El expositor señaló que estudios serios aseguran que si se destinaran toda la producción de granos mundial para producir combustibles líquidos solo alcanzaría para reemplazar entre un 10 al 20% del consumo actual. Por otra parte la tasa de retorno energético, si se consideran todos los gastos energéticos, es negativa, es decir se consume mas energía que la que contienen los biocombustibles. Hay autores que encuentra una TRE positiva pero solo consideran el gasto energético directo de producir granos y su transformación industrial (no consideran la energía consumida por las máquinas utilizadas para producir y transformar los granos en bio).
De todas formas considera que puede ser un buen negocio en nuestro país en virtud de que tenemos la ventaja de disponer de mucha superficie agrícola per capita. Además expuso que ciertos productores podrían producir su propio bio destinando parte de su campo con el fin de disponer de combustibles para poder seguir moviendo las máquinas para producir.
En resumen los biocombustibles pueden ser un buen negocio coyuntural, pero a largo plazo es una falacia verde.
Energía eólica
Considera que es una gran posibilidad, en la Patagonia existe una de las mejores zona del mundo por la intensidad y persistencia del viento. Desarrollar la posibilidad eólica nos introduce en la tecnología del hidrógeno. Son tecnología nuevas a desarrollar, sobre todo el tema hidrógeno. La calidad de los viento patagónicos permitiría incorporarlos en el sistema eléctrico con un factor de utilización muy elevado (0.30 a 0.40) y el resto destinarlo vía electrólisis a generar hidrógeno. El problema es que las inversiones serán de una cuantía enorme, hoy 2.500 dólares por KW (un aerogenerador de 1000 KW cuesta 2.5 millones de dólares), y harían falta miles o decenas de miles. Pero también esto tiene otra ventaja: la fabricación de estos electos en el país generaría un desarrollo tecnológico-industrial muy considerable con ocupación de mucha mano de obra altamente calificada.
Suministro eléctrico
También está en crisis, desde hace muchos años no se invierte en el sector. En los últimos años se ha reactivado la terminación de Atucha II y se han construido dos usinas térmicas sobre el Paraná, pero es muy poco para un país que deberá duplicar su parque eléctrico en lo próximos 15 años. Se debe apuntar a la generación hidroeléctrica, la nuclear, la eólica y las usinas térmicas basadas en carbón (dado que es impensable, dada la crisis de los hidrocarburos, en alimentarlas con gas natural).
Ahorro de energía
Este es un capítulo en el que hay mucho por hacer, desde fomentar el transporte público, especialmente el ferroviario (ahorra mucha energía), hasta reconvertir las viviendas para hacerlas mas térmicas.
Finalmente expresó que solo una nueva política, realista y que aborde el tema con amplitud y sentido nacional puede superar el desafío de la crisis. Dicha política debe privilegiar el interés general por sobre el interés de las empresas, así planteadas las cosas, aseguró que podemos lograr que esta crisis se convierta en una oportunidad de desarrollo posible.
Autor Ing. Héctor Eduardo Gómez*
*Docente universitario/ UNLPam *Presidente CD. Fundación Chadileuvú
| < Prev | Próximo > |
|---|