Novedades

Fundación Chadileuvu
  • Inicio
  • Novedades
  • PORTEZUELO DEL VIENTO: NUEVO PASO POSITIVO Y UNA PROPUESTA PARA EL FUTURO APROVECHAMIENTO DE SUS AGUAS

PORTEZUELO DEL VIENTO: NUEVO PASO POSITIVO Y UNA PROPUESTA PARA EL FUTURO APROVECHAMIENTO DE SUS AGUAS

coirco-logo.pngEl Consejo de Gobierno de COIRCO formado por los gobernadores de las 5 provincias ribereñas del río Colorado y presidido por el Ministro del Interior, rechazó por amplia mayoría (4 de los 5 gobernadores apoyaron la posición pampeana y solo votó en contra el gobernador mendocino)  lo actuado hasta ahora respecto de la construcción de Portezuelo del Viento y ordenó realizar un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) que abarque la totalidad de la cuenca y siguiendo los lineamientos pertinentes que indica la legislación vigente.  La Fundación Chadileuvú vuelve a manifestar su satisfacción ante esta resolución, así como cuando el Ministro del Interior decidió anular el laudo presidencial emitido por el entonces Presidente de la Nación y llamar a una reunión del Consejo de Gobierno de COIRCO para tratar nuevamente en dicho organismo todo lo relacionado con la construcción de la presa y fundamentalmente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA). También fue motivo de satisfacción lo expresado por el presidente Alberto Fernández en ocasión de su visita a nuestra provincia sobre la no financiación de una obra que era rechazada por 4 de los 5 provincias del área.


Consideramos que estos pasos positivos ha sido el resultado de una lucha que ha llevado varios años, iniciada en soledad por La Pampa. Fue la acción del Gobierno provincial pero también fue la acción de las ONGs  y de toda la comunidad pampeana las que recorrieron de manera mancomunada el sendero que nos condujo, en la reunión del 24 de Junio/20 a la aprobación mayoritaria del reclamo pampeano.

La Fuchad desde hace años lucha contra la destrucción del Colorado y hemos manifestado públicamente en diversas oportunidades la imperiosa necesidad de hacer un EIA de toda la cuenca. También la Fuchad realizó dos presentaciones legales importantes, la primera ante el Tribunal Latinoamericano del Agua y posteriormente el primer amparo ambiental presentado ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que se realizara un EIA integral de toda la cuenca del  río Colorado, el cual a pesar de los años que lleva aún no ha tenido definición. Hoy luego de una profunda reflexión realizada en el seno de la Fundación, consideramos que se debe ir un paso más allá del EIA y solicitar un nuevo estudio que tenga en cuenta los profundas modificaciones que ha sufrido la cuenca del Colorado. Pasado casi medio siglo de la realización del estudio por parte del Instituto Tecnológico de Massachussets  (MIT), varias son las consideraciones que avalan esta nueva visión:
 -El estudio del MIT estaba referido a un río cuyo caudal medio era de casi 150 metros cúbicos por segundo, mientras el actual no alcanza a la mitad de ese caudal. Esta reducción que se ha venido manifestándose desde hace más de 10 años, obedece a una retracción de los glaciares que alimentan los ríos originados en los Andes centrales, incluidos el Barrancas y El Grande, formadores del Colorado, así mismo existe un marcado descenso de la precipitación nival anual. Esta crisis hídrica se halla enmarcado muy probablemente en el Cambio Climático Global.
- El estudio del MIT adolecía desde su presentación de una omisión significativa cual era la no inclusión de los niveles de concentración salina en la formulación del  modelo, esta fue una omisión por demás importante en un río que contiene una nivel de salinidad considerable. A raíz de que el representante pampeano señalara la omisión, tal determinación fue incluida aunque solo con valores de mediciones ejecutadas durante solo dos años.
-Finalmente, el modelo utilizado por el MIT para la determinación de las dotaciones de agua de cada provincia, así como de las obras a realizar lleva ya casi 5 décadas de ancianidad, en ese lapso la ciencia de la modelización ha avanzado enormemente. Consideramos que un nuevo modelo tendrá mayor precisión y podrá incluir muchas más variables.

Además esta nueva visión que proponemos debería también comprender a los sistemas de riego utilizados en la actualidad:  probablemente la nueva situación hídrica del Colorado obligue a reemplazar los sistemas gravitacionales de baja eficiencia por otros presurizados, como ya ocurre en La Pampa, de mucha mayor eficiencia.  

En resumen la propuesta expuesta deberá a conducir a una modificación sustancial del Tratado del Colorado que permita a las cinco provincias una distribución equitativa ligada a las actuales condiciones del río.-